大家好，关于西周玉器纹饰演变与特色解析——沈华图文解读很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
但是，经过短暂的过渡后，即创造出自己独立的“单阴线”及“斜坡线纹”大斜刀与小斜刀。
这两条线完全摆脱了商晚期“双阴线纹”的雕琢手法，凸現出西周本身独特的线条风格。
西周的单线纹。
斜坡线纹。大斜刀。
小斜刀。
商代纹饰过渡到西周第一个变化是，纹饰独立，鸟纹就是形。
西周初期，依然使用「臣」字眼，但臣字眼变了形。
变成扁细窄，且两端眼角內勾或上翘。一段时间后，此种眼形即消了。
鸟和鱼大多是丁头嘴：到中、晚期以后，才逐渐改变其(上图）
纹饰尚有
竹节纹
竹节纹，网状纹(上图)，
斜线纹
人字纹
人字纹
云雷纹
单线云雷纹
螺旋纹
螺旋纹
西周时期的圆眼（见上图）
椭圆形眼
橄榄型眼睛
昨天发了两张商代和西周鱼鸟的区别鉴定图片，今天发几张真品和赝品的对比图，方便更多的人直观了解。
西周玉雕辨伪
现今仿西周作品，大称有三个姿势。
一是仿鸟纹佩，一是仿鱼佩。
另一个是仿小型素器，如「系璧」、小型「素璜」等。
真品西周鸟纹玉佩
西周鸟纹佩
原件，器名：鸟纹佩。
长9.3，宽2.3公分。
造型与纹饰：此器身躯线条，全是「小斜刀」。
大体来说，「小斜刀」是西周早期惯用的刀法。
但也不全部如此。此鸟下方之短斜纹线，和伸向前面之脚爪，就不用斜刀了。
鸟尾是简单三条单线，长而微弧至尾底，尾中有小凹，尾端宽而呈平直的扇面状，与鱼尾相通。
此器造型优美，纹饰简单。
仿品西周鱼鸟
仿西周鸟纹佩
仿件。器名，仿鸟紋佩。
長4.8宽，2.5公分。
造型与纹饰：整体造型，乍看很像西周鸟纹。仔细看，就出了问題。
①玉色是石頭本色，不是沁。
②身躯线条不是“斜刀”，是单线纹。
尾端虽是“双开尾”，但尾巴不夠修长，看起來，沒有力道。
眼睛是圓的，眼睛周围有內傾現象，但不是“砣”出來的，是用現代工具做“斜”的。
此器无“短线纹”， 却有伸向前端的脚爪，脚爪线条无力。
真品
西周鸟纹刀
原件。器名：西周鸟纹刀。
長13.6宽38公分
造型：此刀饰双鸟纹，边棱有“月牙形”对称凸齿。
器頂用细线从中间左右分开，伸向两个对称的“鱼尾纹”背后，线条细腻流暢。
纹饰：此器内饰两只典型西周“高冠鸟”。用双阴线勾勒出双鸟的身躯及尾部。
另外用单阴线刻划出眼睛、勾喙、高冠及脚趾。
线条简洁有力，鸟形生动可爱。
表现出西周初期的鸟纹造型。
仿品
仿西周鸟纹刀
仿件。器名：仿鸟纹刀，高9.2，宽45公分。
造型：此器边棱的“月牙曲”不够对称，弧度也很牵强，器顶无左右分开的细线和对称的“鱼尾纹”，此器最大的败笔是“月牙纹”小，而“鱼尾纹”大，且不对称，与原件凸齿恰恰相反。
此器上下边各有二孔，显然是画蛇添足。
纹饰：双线纹弧度不够婉转，鸟形描述拙劣，线条生硬，不够圆融，虽然鸟嘴、鸟眼及倒式高冠，都是单线雕成，但身呈葫芦状，与原件对照，相差甚远。
此器鸟无脚趾，器无榫头，鸟首下有一“V”字形饰，不伦不类，不懂什么意思。
西周鱼形饰
原件。器名:鱼形饰。
造型与纹饰：西周鱼的造型，直条的多， 弧弯的少，鱼的嘴形，大多是“丁头”嘴。
少數是“尖”形嘴。
鱼的尾巴有两种，一是齐平的，一是尾端中间有小凹弧，尾巴左右张开，呈无弧度的平直扇面状。此型鱼尾西周早、中期大多如此，到晚期鱼尾才稍有弧度。
鱼的身躯，除鱼鳍外，大多不雕纹饰，到中、晚期，简单的方格纹。
仿品
仿西周鱼形飾
仿件。器名：仿西周鱼：是7.6，最宽28公分。
造型与纹饰：原件鱼型是上平下凹，尾部吻地平直。仿件鱼型，上平下凸。
西周早，中期无此形制。
与原件比封，不论刀工、造型尾端相差太远。此鱼无鳍，嘴巴上下凹弧太大。
尾端中间无”小凹弧“，且不夠平直，反而有些微弧，所以尾巴不能分开。
看纹饰似“小斜刀”， 又有点不像，线条到鱼首后端，转折成回纹。
西周无此纹饰。白玉质，从尾端稍前处可以看出，玉质太新，灰白色沁斑好像黏上去的，极不自然，包括鱼身的“旧”色，也是作的。
比对原件各种颜色，很容易辨认真、信。
用户评论
哇，这篇博文太棒了！以前对古代玉器一直很有兴趣，但不太了解具体的发展变化。这个图解简直一目了然，尤其是解释各时期纹饰的意义，让我对西周文化有了更深的理解。
有6位网友表示赞同！
收藏了一份原文的链接，可以研究一下细节。作者的技术确实很好，把复杂的变化用图表和文字结合起来展现出来，一点都不枯燥。希望能看到更多关于古代玉器的博文！
有12位网友表示赞同！
沈华的文章一直很喜欢看，这次也不例外。西周时期就是中国历史上的一个黄金时代，玉器文化非常发达，这篇图解把这些特点都总结得非常到位，真是一番眼opener!
有10位网友表示赞同！
说实话，看了这篇文章后我更觉得中国的博大精深真是让人叹服啊！这些纹饰虽然在现代看来有些抽象，但也确实体现了古代文明的智慧和艺术水平。
有12位网友表示赞同！
个人不太懂那些复杂的名字和年代划分……总感觉图解部分比较专业，需要多了解一些背景知识才能完全理解作者想要表达的意思。喜欢看更通俗易懂的文笔啊！
有18位网友表示赞同！
我一直在收集古代玉器的仿品或者假货，这篇图解对我来说很有帮助，可以学习一下真品的特征和纹饰样式，以后鉴定就更有底气了。
有16位网友表示赞同！
感觉这种图解的文章还是很有参考价值的，尤其是对于想要了解西周时期玉器文化的同学来说非常实用。不过希望作者能稍微简化一些文字解释，因为有些地方确实看得不太明白。
有14位网友表示赞同！
喜欢沈华老师的研究成果，这次关于西周玉器的图解也让我受益匪浅！古代文明的智慧真是令人叹为观止，这些纹饰背后的文化内涵让人回味无穷。期待看到更多关于古董的研究文章！
有11位网友表示赞同！
这篇博文写的有点像专业论文啊，很多词汇我都不太懂......希望作者以后可以写些更通俗易懂的文章，这样也能吸引更多人关注和学习。
有17位网友表示赞同！
我一直都很喜欢玉器，尤其是西周时期的作品风格比较独特，这种图解让我看到了很多细微的纹饰变化，真是大开眼界！
有8位网友表示赞同！
沈华老师的文章总是很专业且深入浅出，这次对西周玉器的研究也让我更加了解了中国古代文化的博大精深。希望看到更多的原创作品，继续为我们解读历史文化之美！
有16位网友表示赞同！
图解做的不错，能清晰地看到不同时期的纹饰特点，不过文章有些地方解释比较晦涩，建议稍微调整一下语言，更容易被人理解。
有10位网友表示赞同！
对古代玉器的研究一直都有所了解，这篇博文让我更加深入地认识了西周时期玉器的变化和特点。 作者图解非常清晰，也结合了一些历史背景，让人更容易理解内容。
有11位网友表示赞同！
个人感觉这种专业研究性的文章有点枯燥，我希望作者能加入更多故事和有趣的细节，这样可以吸引更多人来阅读。
有8位网友表示赞同！
沈华老师的博文质量真是一如既往的好！这篇图解很有创意，把复杂的纹饰变化用图表和文字结合起来，不仅生动形象，而且逻辑清晰。对了解西周时期玉器文化非常有帮助！
有15位网友表示赞同！
我对古代工艺和文化的兴趣一直很高，这篇博文让我更加了解了西周时期的玉器特色。作者把各种纹饰的分类和意义都解释得很详细，我从中能感受到古人对艺术的精雕细琢和追求完美的精神，很棒！
有8位网友表示赞同！
我觉得这篇文章对于想要学习古董鉴定的朋友来说非常重要，它能够帮助我们了解不同时期玉器的特点和价值。不过，一些专业术语还是需要先做些功课才能理解，建议作者在文章开头能简单介绍一下相关概念！
有13位网友表示赞同！